Marshallhjelpen- kontrafaktisk bloggpost

I denne bloggposten så skal jeg ta for meg betingelsene og virkningen av marshallhjelpen under den kalde krigen, og deretter skrive en kontrafaktisk tekst om hvordan Europa hadde utviklet seg uten denne støtten fra USA.

Marshallhjelpen (også kalt marshallplanen) var et økonomisk hjelpeprogram for Europa etter andre verdenskrig. Planen er kalt opp etter daværende utenriksminister George C. Marshall, som også sto bak det hele. Det var under en tale i juni 1947 at Marshall indikerte at USA kunne bistå med økonomisk hjelp til landene i Europa hvis landene i Europa ble enige om en felles plan for den økonomiske gjenreisningen. Alle landene i Europa ble tilbudt hjelp, til og med Sovjetunionen. Sovjet takket nei, og hele 17 land takket ja til hjelpen.
(https://snl.no/Marshallplanen)

Uten Marshallhjelpen hadde nok ikke de europeiske landene opplevd den samme økonomiske veksten som de fikk etter økt industriproduksjon og jordbruk. Landene i Europa, og særlig de vestlige landene, hadde nok utviklet seg saktere grunnet stopp i produksjon. Noe marshallhjelpen tilbydde var redskaper til bønder og til industrien, uten denne hjelpen hadde industrien og jordbruket stått mer eller mindre stille. Dette hadde dermed, mest sannsynlig, ført til hungersnød og rasjonering av ressurser som mat og vann. 

Dette hadde igjen ført til opprør innad i landene der folket går imot styresettet, ettersom det er mangel på mat og arbeidsplasser. Det kunne ha startet opptøyer, hærverk og mulige statskupp som følge av misnøyen. Europa hadde derfor ikke blitt noe mer fredelig sted å bo, og vi kunne sett en mulig krig i Europa igjen.
Når land sliter med å utvinne ressurser og dekke behovet til innbyggerne så minsker handelen med andre land. Handelsforbindelsene mellom landene hadde blitt svekket og vi hadde mest sannsynlig ikke sett at NATO hadde blitt opprettet.

EN annen virkning vi hadde sett som følge av fraværende hjelp var at det vestlige Europa ikke hadde vært like samlet. Det Marshallplanen lyktes godt med var å samle Europa og gjøre det sterkt til å tåle eventuelle angrep fra Sovjet.

(https://no.wikipedia.org/wiki/Marshallplanen)

Som avslutning vil jeg si at Vest-Europa hadde hatt et dårlig utgangspunkt i forhold til Sovjet når det kommer til ressurser. Dette hadde nok ført til at kommunismen hadde spredd seg utover i store deler av Europa, og Sovjet hadde derfor kunne ekspandert. Dette ville betydd at i dag hadde Europa i stor grad vært et kommunistisk regime, på grunnlag av at den eneste rasjonelle løsningen var å gå inn under Sovjet for å ikke risikere å være den mindre parten. Det hadde ikke de små landene råd til. 

Kilder fra andre verdenskrig i Norge

For å male et bilde av Norges tilstand under andre verdenskrig så ser vi på fem kilder, som består av både bilder, kart og lydopptak.

Den første kilden vi har er en slags plakat. Dette er en primærkilde som har avbildet en soldat og en falmet viking i bakgrunnen. Plakaten kan vi se på som en beretning. I plakaten står det «Kjemp for Norge- Meld deg i Stortingsgata 12 Oslo.» Dette kan virke som en slags kampanje for å verve norske menn til å kjempe for Norge under krigen. Ut ifra plakaten kan vi tolke oss frem til at norske mannfolk kan virke tvilende til å verve seg til tjeneste.
Et virkemiddel de bruker for å få frem nasjonalfølelsen hos norske menn er at det er avbildet en viking i bakgrunnen.

Den andre kilden vi har klart å redde er en stor plakat med bilder. Kilden er en primærkilde og er en beretning som inneholder både tekst og bilder. Bildene tar for seg produksjon av våpen og fartøy for «de kjempende hærer i østen». I plakaten er det også en del skrift som beskriver hva som skjer i bildet eller hva som er avbildet. En ting som går igjen i teksten er bruken av ordet båndfabrikasjon(masseproduksjon). Dette er på grunn av den effektiviserte industrikulturen.

I teksten blir det nevnt Tyskland og Sovjet som to parter. I teksten står det om Tysklands overlegenhet i luften, noe som tyder på en partisk støtte til det tyske forsvaret. I teksten ved siden av flyfoto av bomber som faller, står det «Her, resultatet: sovjetarmeens forbindelsesveier og støttepunkter blir smadret.»

Den tredje kilden er også en plakat der vi ser en soldat og en mann med nordiske trekk, mest sannsynlig en nordmann. Plakaten defineres som en talende primærkilde. Soldaten til venstre bruker samme hjelm som soldaten i den første kilden. I teksten øverst står det «Med Waffen-SS og den norske legion mot den felles fiende.» SS som det står i teksten er også trykket på hjelmen til soldaten i denne plakaten og den første.

Waffen er tysk for våpen, så vi kan regne med at soldatene er tyske.
«Mot bolsjevismen» kan sees på som et slagord for å danne en felles fiende, altså kommunismen. Tidligere i teksten er det nevnt at Tyskland og Sovjet er fiender, og man kan dermed dra en sammenheng til at Norge også er imot Sovjet.

Fjerde kilden er en radiosending fra 1.februar 1945. Denne kilden kan kategoriseres som en andrehåndsberetning og en primærkilde. Mannen som snakker i sendingen har fått rapportert om det som har skjedd.
I sendingen blir det oppgitt at amerikanske styrker går mot Tyskland, britiske bombefly har angrepet fronten og at det er evakuering av Sørøya i Vest-Finnmark. Det virker som at store land som Amerika og Storbritannia er i allianse som kjemper mot Tyskland.
Reporteren lister opp en rekke rare utsagn i slutten av radiosendinga, dette kan tyde på at informasjon må dekkes til, og at Norge mulig er okkupert.

Den siste kilden er ett verdenskart som viser parter under andre verdenskrig. Denne kilden kan sees på som en normativ kilde fordi de allierte landene kan for alt vi vet ha gått utenfor alliansen og gjort ting som bryter lover de er bundet til å holde.
De gule landene som er i en allianse er Tyskland, Italia, Japan, Ungarn, Romania og Bulgaria.
De grønne landene har stormakter som USA, Storbritannia, Frankrike, Sovjet, Belgia, Kina og flere store land.
(http://www.mapsofworld.com/world-maps/world-war-ii-map.html)

Det vi kan tolke ut ifra dette kartet, er at de gule landene er i mindretall, og ligger svært nærme hverandre (med unntak av Japan). Dette kan tyde på at de har blitt omringet av de større landene som er i allianse.

Som konklusjon kan vi si at det virket som Norge var okkupert under andre verdenskrig, da av Tyskland. Dette kan vi si på grunnlag av den merkelige oppførselen til reporteren fra radio, de avbildete tyske soldatene på plakatene, og den aggressive måten å få menn til å verve seg. Kan også konkludere at de to argeste fiendene i krigen var Tyskland og Sovjet utifra plakaten med «Mot bolsjevismen.»

Årsaker til andre verdenskrig

1.september 1939 gikk Tyskland inn i Polen. Da erklærte Storbritannia og Frankrike krig mot Tyskland. Dette blir sett på som den utløsende faktoren til andre verdenskrig, men det ligger flere faktorer bak hvorfor det skulle ende i krig. Det er disse årsakene som skal drøftes i dette blogginnlegget.

Først må vi se på en rekke årsaker for å få en bedre oversikt.

Versaillestraktaten
Versaillestraktaten var en avtale mellom de store landene som var innblandet i første verdenskrig. De øverste lederne fra Storbritannia(Lloyd George), Frankrike(Clemenceau), Italia(Orlando) og USA(Woodrow Wilson) samlet seg i 1919 for å diskutere hvordan Tyskland skulle påta seg ansvaret for første verdenskrig samt å betale erstatning. En annen ting som ble diskutert var hvordan man skulle forhindre at enda en verdenskrig skulle bryte ut.

Alle lederne som var innblandet i dannelsen av traktaten hadde forskjellige syn på hva som var best for fremtiden. Woodrow Wilson ville at traktaten skulle bygge på hans egne 14 stegsplan som han mente ville føre til fred i Europa. Clemenceau fra Frankrike var arg og ville ta hevn på Tyskland slik at de aldri kunne starte en krig igjen.

Hovedtrekkene i Versaillestraktaten var at Tyskland skulle påta seg ansvaret for første verdenskrig. De måtte også betale 6 600 000 000,- pund i erstatning som følge av krigshandlinger og masseødeleggelse. Tyskland fikk kun lov til å holde en liten hær aktiv, og kun ha seks militære krigsflåter. Landområder ble tatt fra Tyskland, og Anschluss ble forbudt.

Tyskland ble nødt til å underskrive traktaten selv om den tyske regjering og det tyske folk så på dette som urimelig.

Adolf Hitler
Hitler ble rikskansler i 1933, og så straks han fikk muligheten begynte han å bygge opp den tyske hæren. Dette gjorde han i skjul, ettersom han visste at Tyskland ble nøye overvåket av andre store land som Storbritannia og Frankrike. Storbritannia var klar over den store utvidelsen av den tyske hæren, men det var et annet problem som vokste, nemlig kommunismen. Storbritannia hadde håp om at ett sterkere Tyskland kunne forhindre spredningen av kommunismen til vesten.

I 1936 beordret Hitler sine tyske tropper til å ta tilbake Rheinland. Ett land område som ble tatt fra dem i Versaillestraktaten. På dette tidspunktet var ikke Frankrike og Storbritannia klare til å gå inn i en ny krig og gjorde ingenting med saken.

En annen viktig ting Hitler gjorde det samme året var å inngå to allianser. Den ene med Italia med Mussolini i spissen, den andre allierte Tyskland med Japan.

I 1938 gikk Tyskland til verks for å ta tilbake flere landområder de mente tilhørte dem. I mars gikk de inn i Østerrike og tvunget Kurt von Schuschnigg til å holde folkeavstemming om å gå tilbake til Anschluss. Valget var rigget, og 99.75% av stemmene var positive til å legge seg under det Tyske riket.

Hitler krevde også at regionen Sudetenland i Tsjekkoslovakia skulle bli overgitt til Tyskland. Neville Chamberlain møtte Hitler i september 1938 for å prøve å komme til en avtale som kunne forhindre krig. Kompromisset var at Hitler fikk Sudetenland, men han kunne ikke invadere resten av Tsjekkoslovakia.
I mars 1939 invaderte Tyskland resten av Tsjekkoslovakia.

Når det kommer til min mening av hva som var den viktigste årsaken til andre verdenskrig så må det bli den urettferdigheten som det tyske folk følte etter at de hadde skrevet under på Versaillestraktaten.
Det ble stilt store krav av Tyskland, og hele verden opplevde konsekvensene av børskrakket på wallstreet(1929). Det var høye priser på varer, arbeidsledighet og frustrasjon.
Det tyske folket så etter en leder som kunne gi dem trygghet og styrke nasjonen deres. Hitler hadde store planer, og han var en sterk karakter.

Uten Hitler hadde ikke andre verdenskrig vært til, men på grunn av urettferdigheten og ydmykelsen det tyske folk opplevde så er det de strenge vilkårene fra Versaillestraktaten det som jeg mener er den viktigste årsaken til andre verdenskrig.

Utdrag fra Wikipedia: Den franske generalen Ferdinand Foch uttalte seg om traktaten: «Dette er ingen fred! Dette er tjue års våpenhvile!»

Norge i mellomkrigstiden

Den norske økonomien hadde vokst under første verdenskrig. På grunn av den økte etterspørselen av varer og ressurser så fikk bønder og fiskere svært gode priser for det de produserte. Dette førte til at vanlige bønder og fiskere fikk bedre råd. Det mange gjorde da var å oppgradere bedriften sin ved å skaffe seg nye båter og nytt utstyr. 

På grunn av den økte skipsfarten så ble folk som hadde aksjer innenfor shipping rike. Men det var kun et fåtall mennesker i Norge som levde det gode liv. Prisene på varer i Norge steg, mens lønningene sto stille. I tillegg så økte arbeidsledigheten.

En utløsende faktor for dette var Norges Banks gjeninnføring av gullstandard for krona. Dette var en vanlig internasjonal pengepolitikk i Europa fra 1870-årene til 1. verdenskrig.
Det går ut på at lands valuta var bundet til en viss verdi i gull. På denne tiden kunne man også innløse pengesedler i gull. 1 NOK tilsvarte 0.40323 gram gull. Mange land trykte mer pengesedler enn de hadde dekning for i gull. Stor etterspørsel og mye penger i omløp i samfunnet utløste inflasjon.
Det ble innført en såkalt parikurs, som betyr at gullstandarden ble gjeninnført i 1920-årene. Krona skulle drives opp til den gamle gullverdien. Dette kalles paripolitikken.

Arbeidsløsheten i begynnelsen 1920-årene førte til endeløse køer av menn foran arbeidsformidlingskontorer og suppekjøkkener. Det virket som om demokratiet og markedsøkonomien sto på sammenbruddets rand. 

Det norske Arbeiderpartiet brukte modellen til den nye sovjetstaten. Da partiprogrammet ble vedtatt i 1918 så man tydelig at den var inspirert av det som hadde skjedd i Petrograd og Moskva. Der hadde arbeiderne tatt makta og inngått ett samarbeid for å omforme samfunn og økonomi. Arbeiderpartiet så på dette som en løsning.
I 1919 meldte Arbeiderpartiet seg inn i den kommunistiske internasjonalen, forkortet Komintern som var dannet av Lenin i 1919. 

Alle partier som var med i Komintern måtte følge alle regler og holdninger som ble satt av Lenin.

En viktig årsak til Arbeiderpartiets framgang var drahjelp fra fagbevegelsen. Etter at etterspørselen fra utlandet for norske varer falt så prøvde arbeidsgiverne å dekke inntektstapet. Måten de gjorde dette på var å skjære ned på lønningene. Dette førte til streik. Da innførte arbeidsgiverne lockout, det betyr at de ansatte ikke fikk lov til å arbeide. For å holde produksjonen i gang så fikk streikebrytere arbeide. Det var uorganiserte arbeidere som godtok de lave lønningene.

De fleste arbeiderne som streiket kunne ikke klare seg lenge siden de hadde lite penger. Da måtte de organisere seg for å klare å stå imot lønnsnedslag og oppsigelser. LO kunne støtte ved å gi en liten økonomisk støtte. Antall medlemmer i LO økte rask, det samme gjaldt medlemsmassen til Arbeiderpartiet.